Комментарии Гражданской комиссии Питера по делу Андерса БрейвикаПринудительное лечение Андерса Беринга Брейвика с применением малых доз антипсихотических препаратов, может предоставить важную информацию о том, вменяем ли он, считает скандинавский психиатр. Роман Чорный, врач, прошедший специализацию по психотерапии, комментирует данное заявление.
Президент Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга, Роман Чорный сказал в интервью газете «Право на разум»: «Происходящее с Андерсом Берингом Брейвиком начинает превращаться в фарс. Известнейшие российские судебные психиатры, включая руководство Института судебной психиатрии имени Сербского в 20-м веке, считали, что лечить пациентов во время прохождения ими психиатрической экспертизы не следует, т.к. это может «смазать» чистоту картины. Похоже, что в Норвегии есть психиатры, которые активно пытаются признать душевнобольным террориста, совершившего террористический акт 22-го июля 2011 года, от которого пострадали 77 человек. Это выглядит, как самая настоящая «оправдательная психиатрия». Для нас, петербуржцев, вопрос: будет ли признан душевнобольным Андерс Брейвик или нет, имеет большое значение. В Северной столице России, также как и в других странах Северной Европы есть неофашисты-сторонники идей А.Б. Брейвика. Если он будет признан психически больным и сможет избежать уголовной ответственности, это будет плохим примером для российских неонацистов. Они могут начать думать, что, совершив теракт, смогут также как Брейвик избежать уголовной ответственности. Тем более, что в С-Петербурге таким образом на несколько лет уголовной ответственности избежал Вячеслав Дацик, близкий по взглядам Андерсу Брейвику, сумевший к тому же из психбольницы в Ленобласти бежать в Норвегию. Актуально дело Брейвика и в связи с тем, что и в Санкт-Петербурге происходят взрывы. Так, 13-го января утром в Санкт-Петербурге, недалеко от моего дома прогремел взрыв. Как пишет информагентство «Росбалт», злоумышленник из хулиганских побуждений взорвал гранату». "Таким образом, можно быть почти на 100% уверенными, что он не блефует", — сказал в своем интервью Тур Кваккестад, психиатр и бывший врач психиатрической клиники (http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/11/932058.html — по состоянию сайта на 13.01.12), обосновывая таким образом якобы необходимость назначения психиатрических препаратов террористу. С 1999 по 2001 год Кваккестад занимал должность старшего врача отделения госпитализации в клинике Дикемарка. По всей видимости, именно в закрытом отделении именно этой клиники будет проходить лечение Андерс Брейвик, если диагноз парноидальная шизофрения будет подтвержден. На сегодняшний день Тур Кваккестад работает в психиатрическом центре "Фюруколлен" в Арнесе и занимается пациентами, приговоренными к принудительному психиатрическому лечению. 12-го января сего года Московское бюро по правам человека распространило по электронной почте свое заявление в связи с делом Андерса Б. Брейвика, в котором, к примеру, сказано: «... террорист явно отличается от других серийных убийц, которые в разных странах мира убивали детей, школьников, студентов, посетителей кафе и автозаправок. Это были люди либо с хроническими психическими отклонениями, либо пережившие острый психоз в связи с проблемами в личной жизни или на работе... Брейвик декларирует себя интеллектуалом, который предупреждает мир о грозящей ему опасности исламизации. И попытки записать его в психически больные вряд ли уместны (если не считать только сами действия по хладнокровному убийству психическим отклонением, что психиатры отрицают). Не случайно первоначальный диагноз о невменяемости Брейвика в момент совершения преступления и его заболевании параноидально-шизофренического характера вызвал сомнения у группы из четырех врачей-психиатров, которая в течение длительного времени наблюдала за поведением Брейвика в тюрьме и пришла к выводу, что тот "не страдает психическими расстройствами и не нуждается в медикаментозном лечении". Члены комиссии также сомневаются, что Брейвик может совершить самоубийство. В результате ожидается решение вопроса о необходимости повторной психиатрической экспертизы Брейвика. Таким образом, Брейвик в здравом рассудке может свободно и без ограничений обращаться к миру с человеконенавистническими идеями, подробно объяснять, почему надо убивать мусульман и агентов "исламизации". Такая проповедь может иметь чрезвычайно опасные последствия...» Газета «Право на разум» была учреждена Гражданской комиссией по правам человека Санкт-Петербурга, являющейся частью международной сети аналогичных организаций. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом
О квартирных махинациях и криминальных психиатрах в РоссииВолонтер С-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека, Алексей провел одиночный пикет рядом с психиатрической больницей № 2 Северной столицы. Он протестовал против использования психиатрии для квартирных махинаций и необоснованных недобровольных госпитализаций.
В Северной столице стоит теплая для зимы погода, и, когда - нет дождя, протестные акции активистов Гражданской комиссии, которая содействует своим членам в защите прав граждан в психиатрии, проходят довольно спокойно. В этот раз родственница пациента психбольницы № 2 Святого Николая Чудотворца подошла к участнику пикета и поблагодарила его за то хорошее дело, которое он делает. О квартирных махинациях с использованием психиатрии много сообщали различные средства массовой информации, например, газета «Новый Петербургъ» в статьях Николая Андрущенко, бывшего депутата Ленсовета. Однако, использование психиатрии в криминальных целях характерно не только для Санкт-Петербурга. Так, 12.01.2012 Валерия Чепурько опубликовала на веб-сайте «Комсомольской правды в Украине» статью по теме под названием: «Жертва психиатрического беспредела: "Пока я был в больнице, меня женили и отобрали квартиру" (http://kp.ua/daily/120012/319466 - по состоянию сайта на 13.01.2011). Валерия Чепурько рассказала историю одессита Виктора Таргоня, который с сомнительной целью был госпитализирован в психбольницу, непонятно как «женился» и, в итоге, потерял часть своего жилья. «Комосомолка в Украине» пишет, что Виктор «женился» на некоей Светлане тогда, когда находился... в психиатрической клинике. В. Таргоня несколько раз вывозили из психбольниц и возвращали обратно. Дочь Светланы, Анна говорила в интервью, что Виктора Таргоня госпитализировали в психлечебницу, так как у него была «белая горячка». Он якобы пошел в ЗАГС со Светланой добровольно, а дарственную написал, когда его забрали на Новый год. Мужчина же уверяет, что и мысли ни о женитьбе, ни о дарственной никогда не имел. Когда и как подписывал документы - не помнит. На данный момент на квартиру наложен арест, оформлен развод. Дело же находится в суде. Валерия Чепурько верно пишет: «Разобраться в этой путаной и очень тяжелой истории можно было бы, если бы кто-то взял на себя труд выяснить, насколько законны были основания для госпитализации Таргоня в психбольницу, насколько адекватным было назначенное ему лечение. Но этим никто не занимается. Психиатрическая судебно-медицинская экспертиза откладывалась уже трижды...» Для квартирных махинаций психиатрию используют не только в Одессе и Санкт-Петербурге, но и в Москве. Так в издании «Аргументы Неделi» № 36(70) от 5 сентября 2007 (http://www.argumenti.ru/crime/n89/35449 - по состоянию сайта на 13.01.12) была опубликована статья Юлиана Тоцкого «Шакал» на больничной кровати». В ней рассказано об ужасающей практике, когда «черные риэлтеры» госпитализируют своих сотрудников в психстационары с тем, чтобы они день за днем «обрабатывали» выбранную ранее одинокую «жертву»-пациента. Ему или ей объясняют, что можно легко обменять дорогостоящее московское жилье на жилье в Подмосковье, получив значительную доплату. Пациент соглашается и меняет жилье на подмосковное, где ему или ей предоставляют обгоревшую «халупку» в дальнем Подмосковье. Т.е. пациент психиатров становится бомжом. Далее происходит не менее интересный финал мошенничества. «Аргументы Неделi» пишут, что денежная выплата для пациента помещается «черными риэлтерами» в индивидуальную банковскую ячейку. Затем пациент психбольницы обращается к своему лечащему психиатру и просит того отпустить в банк за деньгами. И получает отказ, т.к. психиатр нередко получает взятку от квартирных мошенников. А деньги в банковской ячейке хранятся лишь 60 суток, после чего возвращаются в собственность поместившей их туда стороны, т.е. псевдориэлтеров. Подкупленный врач-психиатр ровно 60 суток держит больного в психлечебнице. Затем пациент выходит на волю. Увы, бомжом и без денег. Безусловно, не все психиатры соглашаются на подобное мошенничество. Но от этого не легче пострадавшим. Волонтер Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга также не согласен с тем, что психиатрия используется для квартирных махинаций. Именно поэтому он и проводил свой одиночный пикет. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом
Против манипулирования сознанием людей и против пыток в РФ«В Карабулакском районном суде в Ингушетии продолжается необычный для Северного Кавказа процесс по делу бывшего начальника ГОВД Карабулака Назира Гулиева и его бывшего заместителя Илеза Нальгиева, обвиняемых в превышении должностных полномочий и нанесении тяжких телесных повреждений (пытках) нашему подзащитному — Зелимхану Читигову (в этом обвиняется только Нальгиев)», - написал в конце 2011 года правозащитный центр «Мемориал» в своей рассылке.
Следует ли рассматривать данный процесс, как попытку обработки массового сознания или нет, также как и постоянные заявления уважаемых политических лидеров республик Северного Кавказа о том, что в силовых структурах этих республик дела обстоят, более или менее, нормально — это должны решать сами жители Северного Кавказа. Я же в этой статье хотел бы поговорить о проблеме контроля над разумом. Международная Гражданская комиссия по правам человека в прошлом сообщала о публикации статьи Колина Росса, психиатра и автора книги «Доктора ЦРУ, военный контроль за разумом и «проект Синяя птица» на веб-сайте CCHR Int. Санкт-Петербургская комиссия в прошлом проводила пикеты против манипулирования сознанием. Некоторые веб-издания публиковали в прошлом сообщение о том, что психиатров Центрального разведывательного управления (CIA) обвиняют в проведении экспериментов над людьми со ссылкой на британское издание «The Guardian» и международную неправительственную организацию «Врачи за права человека» (ВЗПЧ). Сообщалось, что "ВЗПЧ" считают, что врачи, особенно психиатры и медицинские психологи, которых привлекали для мониторинга "расширенных допросов" обитателей тюрем в Гуантанамо, Баграме, в иракской "Абу-Грейб" и др., проводили противозаконные опыты на людях. Врачи-правозащитники утверждали, что профессионалы с врачебными дипломами участвовали на каждом этапе "программы пыток". В публикациях говорилось, что в одном из последних докладов "Врачей за права человека" утверждалось: привлеченные медики осуществляли наблюдение способов допросов CIA для того, чтобы определить степень их эффективности. Заключенные при этом использовались как подопытные без их согласия. В докладе делалось заключение: такого рода деятельность - "практика, близкая к противозаконным экспериментам". Подобная практика является, вероятно, нарушением Международного Пакта о гражданских и политических правах ООН, который гарантирует право не подвергаться опытам, не быть участником любого эксперимента без предварительного полного информированного согласия. В.С. Пшизов, кандидат медицинских наук, психиатр писал в своей книге «Синдром замкнутого пространства. Записки судебного психиатра» (издана в СПб) об известном петербургском психиатре Романе Болденко (Ф.И. изменены), который проводил эксперименты без предварительного информированного согласия с ЛСД на пациентах тюремной психбольницы в Ленинграде. Это стало темой его научной диссертации. Этот психиатр-ученый практикует в Санкт-Петербурге до недавних пор. К ответственности за свои эксперименты, нарушающие права пациентов, он не привлекался. В середине 2000-х годов дети-школьники в одной из школ Чечни внезапно массово заболели некоей неизвестной болезнью. Журналисты и врачи говорили об отравлении, высказывались и другие более экзотичные версии. Однако маститый психиатр из Центра судебной и социальной психиатрии им. Сербского (бывший Институт судебной психиатрии, печально известный массовыми преследованиями диссидентов в СССР) поставил несчастным детям диагноз массового (!) психического расстройства. Это и стало официальной версией. Известный оппозиционный российский психиатр Эммануил Гушанский в интервью веб-изданию «Полит.ру» в прошлом сказал, что ни о каком массовом психическом расстройстве в той ситуации речь идти не могла. Он также сказал, что провести объективное независимое общественное расследование произошедшего было невозможно. Возможна ли объективность в нынешнем процессе в Карабулакском районном суде в Ингушетии?! Кто знает... Особенное беспокойство вызывает применение наркоболевого гипноза в различных странах мира. Наркоболевой гипноз — это использование гипноза вместе с болью и наркотическими или психотропными препаратами. Человек, подвергнутый этому виду гипноза, не помнит, что он был ему подвергнут, но может выполнять внушение, которое он получил ранее. Впрочем, манипулирование сознанием может быть и более простым, хотя и изощренным. Например, ораторы прошлого владеющие одной из восточных разновидностей гипноза использовали его таким образом: оратор выступал, говорил совершенно очевидные вещи, с которыми его слушатели были согласны. Затем, когда достигался достаточно высокий уровень согласия, такой оратор высказывал некую идею в аудиторию, идею, которую ему нужно было «вбросить» слушателям с тем, чтобы люди с ней согласились, либо даже предприняли какие-либо (нужные кому-то) действия на основе этого согласия. Если слушатели не замечали некоторой нелогичности сказанного, они в будущем выполняли то, о чем было сказано в выступлении оратора. Всеобщая декларация прав человека, также как и Конституция России гарантирует право на справедливый суд. В статье 28 Всеобщей декларации прав человека говорится о том, что люди имеют право на такой социальный и международный порядок, при котором остальные их права, гарантированные вышеуказанной Декларацией будут соблюдаться. Нет никакой необходимости в манипулировании сознанием людей. Иван Маркелов
О праве на лечение и отказе от него при наркозависимости в РФ...14.01.2012. Волонтер Гражданской комиссии по правам человека Елена провела пикет одного человека в Адмиралтейском районе Северной столицы, раздавая листовки Комиссии. Елена протестовала против недобровольного лечения наркозависимых в психиатрических больницах. Об этом пишет российская блогосфера.
Люди, получавшие листовки правозащитной организации, в целом, благожелательно отнеслись к проводимой акции. Один из них сказал, что он сам пострадал в прошлом от злоупотреблений в психиатрии, что сейчас ему помочь справиться с имевшими место в отношении него нарушениями в прошлом невозможно, но он в огромной степени приветствует правозащитную активность Гражданской комиссии по правам человека. В Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга находится, в частности, Психоневрологический диспансер со стационаром № 7 (далее - ГПНДС № 7). В этом стационаре, также как и во многих других психиатрических больницах города, лечат наркозависимых, которые страдают, по мнению тех или иных психиатров, психическими расстройствами. Во второй половине 2011 года была проведена встреча главного нарколога России Евгения Брюна и его маститых коллег-наркологов. Евгений Брюн выступал за введение в Российской Федерации института недобровольной госпитализации лиц, не совершивших никакого преступления. Он также активно высказывался в поддержку сомнительных идей о том, что наркозависимость является тяжелым психическим расстройством. Другие авторитетные наркологи аргументировано возражали г-ну Брюну, указывая на то, что большая часть мирового научного сообщества не считает наркозависимость тяжелым психическим расстройством. Предметом спора была также допустимость или недопустимость недобровольной госпитализации наркозависимых в психбольницы в рамках Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Если наркозависимость не является тяжелым психическим расстройством, которое может обусловить опасность для себя и окружающих, беспомощность и невозможность самостоятельно себя обслуживать, то госпитализировать наркозависимых, основываясь на критериях, изложенных в 29-ой статье Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», недопустимо. Именно так и трактовали Законодательство РФ о здравоохранении и психиатрии, ведущие российские наркологи до самого недавнего времени. Нужно сказать, что попытки легализации в той или иной форме недобровольного лечения наркозависимых предпринимались в течение многих лет. Так, например, Совет Федерации Федерального Собрания РФ в начале 2007 года подготовил поправки в законопроект о наркотиках. Сенаторы предлагали отправлять на недобровольное лечение в клиники не только ребят, не достигших 14 лет, но и молодых людей до 18 лет (http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?novie_izvestiya/2007/02/06/31351467 - по состоянию сайта на 06.01.12). Согласно действующему российскому законодательству, недобровольному лечению от наркозависимости подлежат лица, не достигшие 14 лет. Ребенка, подсевшего на иглу, без его согласия, но с позволения родителей или опекунов, можно отправить в клинику. Не меняя сути закона, сенаторы предлагали увеличить допустимый для принудительного лечения возраст до 18 лет. На данный момент г-н Евгений Брюн, по сути, пытается убедить научную общественность в том, что недобровольно госпитализировать наркозависимых в психбольницы или даже наркологические стационары можно в рамках действующего законодательства, либо слегка изменив его. Позиция российского Госнаркоконтроля по данному вопросу также менялась. Так, в марте 2010 года Директор Федеральной службы по контролю над оборотом наркотиков Виктор Иванов заявлял, отвечая на вопросы российских журналистов, что в России не предполагается вводить принудительное лечение от наркозависимости, сказав, в частности: "Если сделать лечение принудительным, люди будут его сторониться. Кроме того, специалисты уверены, что наркоманию невозможно вылечить насильно" (http://novosti.main.ru/2010/03/25/prinuditelniy-vvodit/ - по состоянию сайта 06.01.12). Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) (http://rapsinews.ru/incident_mm/20111226/259197511.html — по состоянию сайта на 06.01.12) 26-го декабря 2011 года процитировало Виктора Иванова, Директора ФСКН. Г-н Виктор Иванов считает, что воздействовать на российских потребителей наркотиков следует поэтапно. Во-первых, надо отладить систему раннего выявления наркопотребителей. Во-вторых, обеспечить взаимосвязь между выявлением таких лиц и побуждением их проходить специальные курсы по освобождению от наркотической зависимости. Наконец, в-третьих, курсы освобождения от наркозависимости должны включать в себя не только те услуги, которые и сегодня, оказывают наркологические диспансеры, но и длительный реабилитационный процесс. Пожизненный член Американской психиатрической ассоциации, Томас Стефен Сас также был категорически против изоляции и недобровольного психиатрического лечения не-преступников. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга пишет в Интернете о своей твердой позиции: правозащитники так же, как и многие отечественные наркологи считают, что недобровольное лечение наркозависимых неэффективно и бессмысленно. Комиссия надеется, что российские законодатели услышат протесты граждан РФ и не допустят законодательных новаций о недобровольном психиатрическом лечении лиц, не совершивших преступлений. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом
Лучшее место для просвещения о правах человека. 12 января в Санкт-Петербурге, на площади перед Торговым комплексом «Галерея», волонтёр Благотворительного фонда «Молодёжь за права человека» распространил 500 просветительских листовок, в которых говорится о правах человека. Каждый день в центр города приезжают люди с окраин и гости города. Они собираются в таких людных местах, как например площадь рядом с Московским вокзалом. Поэтому это место является излюбленным для волонтёров «Молодёжь за права человека». Здесь за короткое время можно вручить листовки большому количеству людей и помочь многим узнать их права и улучшить свою жизнь, применяя их. Волонтёры «Молодёжь за права человека» не теряют время и каждый день организовывают акции по просвещению людей о правах, изложенных во Всеобщей Декларации прав человека, ведь как говорил гуманист прошлого века Л. Рон Хаббард: «Права человека должны стать реальностью, а не идеалистической мечтой». За дополнительной информацией обращайтесь к координатору Благотворительного фонда "Молодежь за Права Человека" Санкт-Петербург Сасиной Алисе +7-953-150-08-06 4humanrights@mail.ru www.youthforhumanrights.ru
|
Последние публикации ↓ Rashit Karimov → Что можно сделать с глупостью? Rashit Karimov → В погоне за сексом, можно потерять семью. Rashit Karimov → Фильм против лжи. Аркадий Аксёненко → Мой бизнес / Торговый дом Эксклюзив: история создания ktsperm → Разум человека – идеален, откуда ошибки? ktsperm → 17 лет – почтенный возраст для организации Денис Андреевич → В Москве прошла международная конференция «Улучшение жизни и образования» Алексеева Наталия → Мысль, всё-таки главнее Алексеева Наталия → Иметь "божественную болезнь" не значит быть богом Артём Кузнецов → Как правильно проводить опросы? Алексеева Наталия → Будешь ходить в школу - заболеешь! Семёнов Олег → О Вашем Бизнесе - структура компании.Подписка ↓Спонсоры ↓Тэги ↓ |


нет комментариев
0 баллов 
12 января в Санкт-Петербурге, на площади перед Торговым комплексом «Галерея», волонтёр Благотворительного фонда «Молодёжь за права человека» распространил 500 просветительских листовок, в которых говорится о правах человека.